?

Log in

No account? Create an account

October 2nd, 2012


11:17 am - О демократии в Древней Греции

Читаю Бертрана Рассела "История западной философии". Весьма познавательно.

В Древней Греции с демократией например тоже было не все так гладко.

Помимо того, что правом голоса не обладали: женщины, рабы, иностранцы, землепашцы и ремесленники, Аристотель также пишет о существовании в различных древнегреческих полисах демократии, олигархии и тирании. Олигархия есть то, где богатые управляют, не принимая в расчет бедных; демократия - есть то, где власть находится в руках нуждающихся и они пренебрегают интересами богатых. Избирать управителей по Аристотелю - это олигархично, а назначать их по жребию - демократично. Афинские суды, например составлялись из большого числа граждан, избираемых по жребию и не имевших никакой юридической помощи. Демократическое управление имело свои издержки, так, например, в Древней Греции революции были столь же часты, как в начале 20-го века в Латинской Америке. Основной причиной революции являлись конфликты между олигархами и демократами.

Олигархи по-видимому были весьма энергичными людьми. В некоторых городах они оказывается давали такую клятву: "Я неизменно буду врагом народа и буду причинять ему такой вред, какой только смогу". Современные олигархи не так откровенны, но никто не может дать гарантий, что они не дают такую же клятву )))

Иногда в древнегреческих городах устанавливалась тирания. Тиран по Аристотелю - это демагог, добивающейся власти, обещая защитить народ от знати. Аристотель также дает советы начинающим тиранам.
Чтобы удержать власть нужно: Предотвращать возвышение любого человека, обладающего исключительными способностями, запрещать совместные обеды, сборы и любое образование, способное вызывать оппозиционные чувства. Литературные собрании или диспуты лучше тоже запретить. Не мешало бы нанять шпионов, подобно женщинам-сыщикам в Сиракузах. Тиран также должен сеять раздоры и приносить обнищание своим подданным  Желательно держать их занятыми на какой нибудь величественной стройке. Он также должен дать права выбора рабам и женщинам, чтобы сделать их осведомителями. Ну и воевать тирану тоже не помешает, чтобы его подданные всегда нуждались в руководителе.

Продолжаю наблюдение )))

(13 комментариев | Написать)

July 2nd, 2008


12:43 pm - философия

Вот лично меня в 15 лет очень потянуло к философии. Нашел у родителей справочник по философии и прямо балдел от всех этих субъективных идеализмов и метфизических экзестенцианолизмов. В 16 лет купил в магазине на первые заработанные деньги книжку - Борхеса, и тоже очень нравилось - про бесконечность, про три версии предательство Иуды, сад расходящихся тропок и т.д. и т.п. А в 18 лет провернул не очень законную операцию, заработал 20 баксов и купил трехтомное издание Борхеса в суперобложке (полное собрание сочинений). Первый том кстати у меня взяли почитать и потеряли :) А еще в 11 классе я на уроке физике Ницше читал. Учительница увидела, что я занимаюсь не физикой, подошла ко мне и отняла книжку. А потом посмотрела, что это "Так говорил Заратустра", принесла и положила мне на стол на той странице, которой я остановился. И с тех пор не приставала с физикой.
А еще мы ходили в библиотеку с Ерменом почитать Кафку и Кортасара. Нам было по 15-17 лет, мы были жуткие раздолбаи, пили курили, вели антиобщественный образ жизни, родители меня выгоняли из дома раз пять, в 16 лет я уже знал что такое вытрезвитель :), в 10-м классе меня выгоняли из школы, но прямым голосованием пед.коллектива оставили:), в 1992 году в Актюбинске я ходил с ирокезом по улице (это очень экстремитская выходка в те времена и в тех местах:), на хате помню хмурого варили при мне, и при мне же вмазывались, про план и сузьму я уже вообще молчу. Но при этом была дикая тяга к знаниям, к таким книжкам, про существование которых немногие и знают в 16 лет. Тяга к познанию, к запредельному что-ли. Может поэтому и слушал в 16 лет "ГрОб" а не группу "Комбинация" ?:) И что самое интересное не смотря на такую бурную молодость (а я еще много чего не упомянул из-за скромности:) не спился, не сторчался. Почему так ?
Все больше склоняюсь к мысли, что все-таки гены решают. Очень сильно решают.

(24 комментариев | Написать)

Легко быть скромным, когда ты лучший !

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Адаптация и АПК


> Go to Top
LiveJournal.com